DX・ITコンサル
5 min read

POA(プロセス指向アプローチ)とは?業務フロー可視化の重要性

#POA とは#業務フロー 可視化 方法#業務プロセス 改善 手順#業務整理 フロー図 作り方
Definition

POA(プロセス指向アプローチ)とは、「業務の手順(プロセス)」を設計の中心に据え、誰が・いつ・どう動くかを可視化してからシステム化する手法のことです。

TL;DR (要約)

POAは、業務をプロセスとして捉え、可視化→課題特定→標準化→自動化までを一貫させる考え方です。最初に例外処理とボトルネックを把握すると、投資対効果が出る領域から着手できます。フロー図は“運用できる粒度”で作り、改善を継続できる形にします。

この記事でわかること

  • POAとは(業務をプロセスで捉える)について学べます
  • なぜ可視化がDXの初手になるのかについて学べます
  • フロー図の作り方(現状→例外→KPI)について学べます
  • 課題の見つけ方(ボトルネック/ムダ/属人化)について学べます
  • 標準化・自動化へつなぐ設計について学べます
  • よくある失敗と回避策について学べます
  • チェックリスト(着手前に揃える)について学べます

POAとは(業務をプロセスで捉える)

システム設計のアプローチには、大きく分けて2つの流派があります。

比較軸 DOA (データ指向) POA (プロセス指向)
設計の起点 データ(「何」を扱うか)
例:顧客、商品、在庫
プロセス(「どう」流れるか)
例:受注、承認、出荷
強み データの整合性・再利用性が高い。
システムが堅牢になる。
業務の流れが見えやすい。
現場担当者が理解しやすい。
弱み 業務手順の変更に柔軟に対応しにくい場合がある。 データ項目が重複したり、整合性が崩れやすい。
向いている領域 基幹システム (ERP)、マスタ管理、会計システム。 ワークフロー、SFA/CRM、業務改革 (BPR)、RPA導入。
成果物 ER図 (実体関連図)、データディクショナリ。 業務フロー図 (BPMN)、DFD (データフロー図)。

DXや業務改革の文脈では、DX推進ガイドでも触れた通り、まず「現状の業務」を可視化する必要があるため、POAからのアプローチが必須となります。

なぜ可視化がDXの初手になるのか

SaaS全盛の現代において、スクラッチでシステムをゼロから作る機会は減りました。代わりに「既存のSaaSに合わせて業務を変える」ことが求められます。

しかし、自社の業務フローが可視化されていない(ブラックボックス化している)状態では、「どのSaaSが適合するか」も「どこをSaaSに合わせ、どこを残すべきか」も判断できません。

POAによって業務フローを可視化することは、システム導入の「地図」を手に入れることと同義です。

フロー図の作り方(現状→例外→KPI)

業務フロー図を描く際、国際標準規格であるBPMN (Business Process Model and Notation) の記法を参考にすることをお勧めしますが、厳密すぎると誰も読めなくなります。

以下の5つのステップで作成します。

  1. 関係者・役割(レーン)の定義
    「誰が」登場するかを洗い出し、縦軸(スイムレーン)を用意します。(例:営業、経理、上長、顧客)
  2. ハッピーパス(正常系)の記述
    一番頻度が高い「すべて上手くいった場合」の流れを一本線で描きます。これで骨格ができます。
  3. 例外・分岐(条件)の追記
    「在庫がなかったら?」「承認否認されたら?」という分岐(ひし形)を書き加えます。システム化の難所はここに潜みます。
  4. 課題・KPIのマッピング
    「ここで3日滞留する」「転記ミス多発」といった課題を吹き出しで追記します。
  5. 合意形成と承認
    関係者に見せ、「現実はこうなっていない」というフィードバックを反映し、As-Is(現状)を確定させます。

× 悪いフロー図の例

「PCを操作する」「Excelを開く」「入力する」「保存する」のように、操作単位で細かく書かれすぎている。これでは全体像が見えず、担当者が変わると使えなくなる。

◎ 良いフロー図の例

「受注処理」「在庫確認」のように、業務のまとまり(プロセス)単位で書かれている。担当者が代わっても、ツールの操作が変わっても、業務の流れ自体は理解できる。

課題の見つけ方(ボトルネック/ムダ/属人化)

フロー図ができたら、以下の「ECRSの原則」で課題を洗い出します。

視点 問いかけ 対策例
Eliminate (排除) その業務、やめたら困る? 形骸化した承認印、誰も読まない日報を廃止。
Combine (結合) 一緒にできない? 入力とチェックを自動化ツールで同時に行う。
Rearrange (入替) 順序を変えたら楽になる? 手戻りを防ぐため、承認の前に「形式チェック」を入れる。
Simplify (簡素化) もっと簡単にできない? 定型業務を自動化するノーコード活用術やAI導入。

標準化・自動化へつなぐ設計

To-Be(理想)のフロー図は、そのままシステム要件定義書の骨子になります。

「この処理は手作業(Manual)」から「システム処理(Service Task)」に置き換える、というマークを付けるだけで、開発ベンダーへの指示書として機能します。

重要なのは、「全ての業務をシステム化しようとしない」ことです。年に数回しか発生しない例外処理は、高額なシステム改修をするより「マニュアル対応(人手)」として残した方がROI(費用対効果)が良い場合が多々あります。

よくある失敗と回避策

フロー図作成における最大の失敗は「細かく書きすぎて更新されなくなる」ことです。

「マウスをクリックする」「画面を開く」といった操作レベルの手順は、フロー図ではなく「操作マニュアル」に書くべきです。フロー図はあくまで「業務の連なり(パス)」を表現するものです。

回避策
「担当者が変わる」または「システムが変わる」タイミングでのみ、ボックス(処理)を分けるルールにしましょう。

チェックリスト(着手前に揃える)

POAプロジェクトを開始する前に確認すべき項目です。

重要ポイント

業務フロー図は「描いて終わり」ではありません。業務は日々変化します。システム改修のたびにフロー図も更新し、「常に最新の業務地図」を持ち続けることが、迷子にならないための唯一の方法です。

チェックリスト

  • □ 対象とする業務範囲(スコープ)が決まっている
  • □ 現場の業務を一番よく知っているキーマンの協力が得られている
  • □ フロー図作成ツール(Figma, Miro等)の利用環境がある
  • □ 現状(As-Is)と理想(To-Be)を分けて作成する計画になっている
  • □ 例外処理(エラー、差し戻し)を隠さずに洗い出せている
  • □ フロー図の粒度(誰が/何を/どうする)が統一されている
  • □ 各タスクの所要時間や担当者が明確になっている
  • □ 明らかに不要な業務(Eliminate)をシステム化しようとしていないか
  • □ 自動化する部分と、あえて人手に残す部分の線引きがある
  • □ 作成したフロー図を更新する運用ルールが決まっている

DX推進やIT戦略でお悩みですか?

現状分析から戦略立案、実行まで、専門家が伴走型で支援します。

DX・ITコンサルティングについて
Theme Overview

中小企業のための実践的DX推進ガイド:戦略立案から実行まで

このテーマの全体像を把握し、より体系的な理解を深めましょう。

全体像を読む

ビジネスの課題解決を、
もっと具体的に。

Malakeは、テクノロジーと戦略の両面から
貴社のビジネス変革をサポートします。